vorbe grele

Oare, mai exista site-uri oficiale ale altor sefi de stat in care, respectivii sa se "dusmaneasca si sa isi dea la oase" cu diverse publicatii si jurnalisti prin tot felul de comunicate ?
Mi se pare mai mult decat penibil si deloc demn de o prezent aon line a unui presedinte sa faca diverse flame-uri (ca si cum si-ar dori niscaiva trafic in plus) ascunzandu-se dupa expresia "administratia prezidentiala" atunci cand, de fapt, ca si sef de stat, nu se poate abtine sa arete tuturor cat e de secat la lingurica.
Pana la urma, zau, de ce nu-si ia fesul de vizitat poduri, o jeaka de chele si sa te calce cu Golful, frate ? Sa arate ca are mandarine si ca poate sa se foloseasca de ele ; nu sa scoatza la inaintare femeile de serviciu, maturatorii din curtea Palatului
Poate ca nu se face ca un Presedinte sa dea pumni in pupatoare unui ziarist. Da' sa le zica ziaristilor gaozari si sa se bata in comunicate se face ? - mai ales cand stie ca ziaristii respectivi au dictionarul mai gros ca al lui
Oricum, astept cu nerabdare ca pe acelasi site, acelasi slujbas, sa pãleasca un comunicat in care sa-l injure pe zoso si eventual pe Mirciulica Badea. Asa, ca ne doreste bine informati

Adăugat de WhiteWolf la 14 iulie 2008 12:59:19

Discursul prietenului Dvs Sorin Oprescu seamana cu discursul altui "prieten" de-al DVs. din 2000, T Basescu.

Sa vedem daca Oprescu o sa se si tina de cuvant, sau o sa procedeze la fel ca celalalt. Deocamdata vrea doar sa se plimbe pe banii Primariei, chiar daca nici macar nu s-a familiarizat cu problemele de acolo.

Adăugat de DAn t la 14 iulie 2008 13:00:55

Victore, pune si tu documentele, alea cu semnatura lui Base, ca sa vada Turcanu' ce fel de sef are. :)

Adăugat de Cristian la 14 iulie 2008 13:01:18

Am citit tot comunicatul. Mă doare capul. E scris cu cheia franceză. Eu scriu cu şurubelniţa, dar nu mă cheamă nimeni la Administraţia Prezidenţială să mă fac de râs...
Promit să urmăresc cu atenţie cariera soţului după trecerea în rezervă.

Adăugat de iulian n. la 14 iulie 2008 13:10:59

Salut Victor.

Sa sti ca articolul de azi din JN nu este departe de cel cu "Primarul Basescu a dat o casa Elenei Basescu".

Nici in articolul ala nu era nici un pasaj neadevarat in text, asta ca sa citez punctul 2. De aici, daca as dori, as putea trage concluzia ca primarul basescu a dat o casa fiicei sale, pe semnatura lui, sau nu? :)

La subiect acum, in 2000 toata lumea stia ca Petromul (si altele) trebuie privatizat pentru ca era o mare gaura neagra. Dar de aici pana la a-l acuza pe Basescu de privatizarea gaunoasa a Petromului e cale lunga. Ma indoiesc de faptul ca Nastase a fost obligat de Basescu sa vanda in 2004 resursele naturale pe 2 lei.

Ar trebui sa iti mai nuantezi putin pozitia in cazul de fata pentru ca aici nu ai de ce sa-l acuzi pe Basescu.

O zi buna in continuare.

Adăugat de asmoc la 14 iulie 2008 13:11:46

Si inca ceva: oare nu cumva ai "cerut" reactia asta de la Basescu?

Adăugat de asmoc la 14 iulie 2008 13:14:35

Basel e tot mai frustrat si n-as vrea sa stiu cum se simte cand vede ca-i cam scapa lucrurile de sub control :)

Adăugat de Ioana la 14 iulie 2008 13:21:09

Sincer vorbind, cum canicula asta ma enerveaza la nervu' capului, cine moas-sa e si nea Turcan asta ? Vreun ex-mare jurnalist ? Vreun ex-disident ? Vreun anticomunist feroce? Nu. Omul n-are nici o vina inafara aleia de a fi sotul nevesti-sii si chestia e remediabila :)
Si sa nu uit, opinia mea ca individ din prostime : TOTI au furat , exceptiile le numeri pe degete (toate 20 sa zicem)

Adăugat de Mos Califar la 14 iulie 2008 13:30:28

@Mos Califar: Sunt multi care au furat, dar nu-i asa ca e penibil ca unul care a facut-o sa se aseze pe urma-n deal si sa le strige celorlalti tovarasi "hotiii"?

Adăugat de Ioana la 14 iulie 2008 13:34:23

@ioana: e tipic pentru noi si ceva normal pentru Zeus care nici usturoi n-a mancat nici a coruptie in cercurile de amici nu-i miroase.
@victor: l-ai detronat pe nea Alecu rapid maistre :)

Adăugat de Mos Califar la 14 iulie 2008 13:36:56

Dle Ciutacu va anunt cu respect ca am revenit in forta pe plaiurile mioriticului dvs. blog. ;)
Referitor la alegerea dlui Oprescu in functia de primar general, vreau sa va declar ( chiar daca o sa mi-o iau la greu de pe aici...) ca eu am votat cu Blaga... Din mai multe motive din care, cu voia dvs., va voi expune doar 2 :
1. Oprescu mi s-a parut ca n-are nici o treaba cu primaria... Acum, dupa ce am vazut cum a dat 4M directorilor "pe viata" din primarie si cum a reziliat contractul lu' blonda, regret sincer ca nu l-am votat...
Sper totusi, la fel de sincer si de naiv, sa incerce sa nu ne mai dezamageasca ... pe bune... dupa CDR si T. Basescu care au venit la putere pe un capital imens de incredere si au facut cacatul praf, cred ca voi infiinta Partidul "Corneliu Coposu" ...ca nu mai pot ! ... e prea mult "praf" in tara asta...
2. Nu eram si nu sunt de acord cu ideea ca votand cu Blaga votai cu T. Basescu... Eu cred ca Blaga este " o piatra tare " ptr Basescu... PD-ul a fost initial partidul organizat si ridicat la 12% de V. Blaga NU de T. Basescu ... iar la intalnirea de dupa anuntarea rezultatelor am auzit ca a vorbit ( urlat, injurat ) mai mult Buldogu'... Bineinteles ca, daca iesea primar, el nu rezilia contractul cu blonda... insa acesta ar fi devenit moneda de schimb ptr negocierea intaririi puterii sale in partid ( si nu numai )...

P.S.
In legatura cu acest comunicat al presedintiei, de azi 14.07.2008 ... pot spune doar atat (bineinteles dupa un zambet larg)...

Allons enfants de la Patrie,
le jour de gloire est arrivé
Contre nous de la tyrannie
L'étendard sanglant est levé.
L'étendard sanglant est levé.
Entendez-vous dans nos campagnes
Mugir ces féroces soldats!
Ils viennent jusque dans vos bras
Égorger vos fils et vos compagnes.

Aux armes les citoyens,
Formez vos bataillons.
Marchons! Marchons!
Qu'un sang impur
Abreuve nos sillons.

Adăugat de Bogdan.M.M. la 14 iulie 2008 13:50:36

Dar puteti tine seama de faptul ca Romania nu avea prea multe alternative.Putem fi mahniti de cum am fost tratati de catre vest-europeni. Si ei ne-ar putea reprosa faptul ca nu suntem in masura sa folosim o parte mai mare din fondurile europene - pe care nu-i putem acuza ca nu ni le pun la dispozitie. Toate partidele care au participat la guvernare au avut in chestiunea integrarii europene in mare aceeasi atitudine.
D-l presedinte nu "si-a facut un mod de viata din a acuza" ci a invitat partidele pentru consultari, poate in dorinta de a se degaja solutii concrete pentru cresterile de preturi care risca sa afecteze o parte insemnata a populatiei. Dar poate si pentru a se evita , in conditiile campaniei pentru alegeri, ca aceasta tema sa fie folosita in mod populist - cu consecinta posibila a destabilizarii sistemului de partide din tara noastra. Ce opinie aveti despre oferta electorala a PSD-PC ?

Adăugat de marcel la 14 iulie 2008 14:04:23

Buna ziua d-le Ciutacu,
Asa va vreau,vedeta de talie (trans)nationala!Daca aveti dreptate,asta e-aveti!
Daca si la la summit il deranjati,e foarte bineeeeee!
Sa traiti si sa aveti mereu dreptate!
Cu acelasi respect,
IoanaP

Adăugat de IoanaP la 14 iulie 2008 14:26:34

Un paranoic!Din pacate astfel de indivizi ajung prin anumite concursuri de imprejurari in functii pentru care nu sunt pregatiti.Iar urmarile sunt funeste.Individul asta se crede inca la comanda unei nave maritime si cauta, ca orice Neica Nimeni, sa isi dea mai multa importanta decat are!Las deoparte ca erau destui ca el in fosta noastra flota maritima comerciala,dar din fericire nu toti ajungeau la comanda unei nave.In alta ordine de idei omul cauta sa intretina mitul Marinarului curajos(vezi Doamne cum a salvat el averea boborului cand cu incendiul din Franta),a Luptatorului cu balaurii(Justitie,coruptie samd)dar in realitate totul este o facatura.Tot in realitate,chiar si cand era comandant al "navei amiral"(este propria declaratie,conceptul de "nava amiral" a flotei comerciale nu a existat niciodata,in plus "Biruinta"mai avea alte trei surori,adica de acelasi tip si apartinand aceluias armator)nu era considerat de prea multi vreun mare profesionist al marii.Personajul imi aduce aminte de un altul,fictiv,al unui film american"Cei de pe Caine",subiectul fiind comandantul unei nave de escorta a Marinei Americane din Pacific!Captain Quig era personaj si daca scenaristul nu s-ar fi prapadit de mult, atunci as fi crezut ca l-a cunoscut pe Basescu.Nu-i de gluma,astfel de oameni exista din pacate in orice profesie.Un paranoic!

Adăugat de mihu la 14 iulie 2008 14:27:12

Asta e ca zicerea lui Boc de ieri. Ăia vorbeau de afacerea Ciclop el îi dădea că primăria are certificat ISO.

Adăugat de Mordechai la 14 iulie 2008 14:32:16

O, sfantul Base, cum constata el cu regret... Numai sfinti in tara asta, dar cum sa-i vada muritorii de rand?

Adăugat de Merlin la 14 iulie 2008 14:59:05

Eu cred ca nu merge sa se vorbeasca de privatizarea Petrom acuzandu-l doar pe Basescu. Si Nastase are partea lui de vina, eu cred ca mai mare, in ciuda faptului ca acum pozeaza in fata mare. Una e sa promiti si sa semnezi cu banca mondiala ca te obligi sa privatizezi Petrom si alta e sa semnezi un contract de vanzare a Petromului pe mai nimic. Nu cred ca Basescu e cel care a negociat pretul de vanzare al Petrom, iar semnatura pe contractul de vanzare si-a pus-o Nastase, nu Basescu.

Adăugat de Cetateanu Turmentat la 14 iulie 2008 15:50:43

@Cetateanu Turmentat: de acord in mare cu tine. amendamentul vine din realitatea cruda ca, fiindca Basescu si ai lui nu au privatizat Petrom, operatiunea asta era pusa de Banca Mondiala din de Uniunea Europeana pe "to do list". daca nu ma crezi pe cuvant, iti trimit pe mess un scan:)

Adăugat de Victor Ciutacu la 14 iulie 2008 15:56:36

mai dă-o dreq de industrie. cât fu, 50? mergeeeeeee...

Adăugat de okta la 14 iulie 2008 16:04:14

Dle Ciutacu,
E clar ca reactia presedentiei este complet deplasata. Semn ca cei de acolo au o problema cu semnatarii articolelor, nu neaparat cu ceea ce se afla in articol.

Pe de alta parte articolul dvs. este complet pe linga problema in timp ce titlul da exact unde nu trebuie.
Ca dovada ca 90% dintre cititori se opresc doar la titlu sint si o buna parte din comentariile de pe siteul Jurnalului sau de pe acest blog.

Si dvs. stiti foarte bine ca problema privatizarii PETROM nu este nici data ei, nici pretul ci valoarea redeventelor pe care le plateste OMV catre statul roman. Care sint, folosind o catalogare blinda, modice. Iar acest lucru a fost stabilit exclusiv de guvernul Nastase.
De aceea este putin probabil sa vad ca publicati un articol cu titlul "Guvernul Nastase a stabilit ca OMV sa dea statului roman doar 22 de dolari din cei 140 pe care ii incaseaza pe barilul de petrol. Pina in 2014"

Mi-e teama ca de dragul formei ascundem fondul.

Adăugat de popej27 la 14 iulie 2008 16:24:53

@Victor Ciutacu: ii raspunzi Turmentatului ca esti in mare de acord cu el. Ar trebui sa fi in totalitate de acord cu el. Pana una alta Nastase a negociat 4 ani privatizarea Petrom si a hotarat sa il dea pe 2 lei. Nu cred ca Basescu l-a obligat sa il dea cu atat. Clauzele din contract sunt negociate in totalitate de Guvernul Nastase. Eu cred ca aici ii vina.

Inca o data iti spun ca e aceeasi situatie precum cea cu articolul "Primarul Basescu a dat gratis o casa Elenei Basescu". Nici in articolul ala nu era nici un pasaj neadevarat in text.

Apoi, daca privatizarea era pusa pe "to do list" de catre Banca Mondiala care e problema? Era normal sa fim obligati sa privatizam din moment ce aceste societati generau mari pierderi (Sidexul avea pierderi de 1 milion de dolari pe zi!). Guvernul din 2004 ar fi trebuit sa vanda Petromul fara resursele naturale unui mare investitor, pe un pret CORECT, dar sa aiba posibilitatea ca regulat sa poata negocia pretul barilului de petrol (pentru ca asta e marea problema cu OMV-ul, ca plateste ceva de genul 25 de dolari/baril cand pretul pe plan extern e de 140 de dolari).

O zi buna.

Adăugat de asmoc la 14 iulie 2008 16:25:28

@asmoc: cu tot respectul de care sunt in stare la ora asta, indiferent cat de drag ti-ar fi Basescu, nu decizi tu cat de acord trebuie sa fiu eu cu Turmantatul.

Adăugat de Victor Ciutacu la 14 iulie 2008 16:32:05

Am citit articolul din JN si este plin de inexactitati, fiind o mostra clara de manipulare a opiniei publice. Faptul ca Basescu a aprobat un program de privatizare cu WB nu inseamna si ca tot el a privatizat Petrom. JN amesteca voit borcanele pentru a-l macula pe Basescu si a atrage atentia opiniei publice de la adevaratii hoti ai acestei tari: A Nastase si Voiculescu. Nu stiu daca este cu intentie sau nu, in orice cez este ceea ce spunea dl Ciutacu mai devreme: inept.

Adăugat de Lucian RADU la 14 iulie 2008 16:44:09

@Lucian RADU: daca-mi aratati mie unde scrie ca Basescu a privatizat Petrom, eu mananc tot tirajul.

Adăugat de Victor Ciutacu la 14 iulie 2008 16:47:35

Nu, nu ati spus exact dar... aveti in articol asa:

"Şeful statului acuză degeaba înstrăinarea resurselor energetice: el însuşi a promis-o"

ca doua paragrafe mai jos sa ajungeti la:
"Traian Băsescu şi-a făcut un mod de viaţă din a acuza PSD că ar fi privatizat Petrom în detrimentul interesului naţional"

Diferenta de mesaj este imensa intre cele doua fraze. Mai exact prima dezinformeaza prin omisiune. Si tot prima este supratitlu pe cind a doua nu :)

As mai putea sa explic si cum este folosit acel "degeaba" din supratitlu dar cred ca ati inteles ce am vrut sa spun.

Cu respect

Adăugat de popej27 la 14 iulie 2008 16:58:29

Poate greşesc, dar tu ai mai repetat constatările pe TV (la Sinteza Zilei şi la Vorbe grele) dar numai după articolul JN au scos bomfaieru.

Adăugat de iulian n. la 14 iulie 2008 16:58:49

@popej,

Treaba a stat cam asa.
L-au trimis pe Basescu sa mai ia niste malai de la banca Mondiala. Si baietii aia au zis, bai Base, noi va dam, dar scoateti si voi la privatizare aia, aia si aia. Base ce se faca, era foame mare de malai, nu mai era cash in tara nici sa-ti iei un sapun cheia si atunci a zis, gata frate, le scoatem la privatizare si a semnat acordul cu BM ca o sa faca privatizare. Aici e partea lui de vina ca a semnat ca primarul si ca a angajat Romania la asa ceva. Trebuie vazut contextul, ca atunci cand e foamea mare, esti in stare sa dai si pe ma-ta si pe tac-tu numai sa nu iesi cu picioarele inainte din casa. Apoi a venit Nastase, care a negociat cu cumparatorii. De fapt nu cred ca a negociat, aia au zis, ia ma d-acilea 3 kile de orez alb ca vi s-o fi luat de malai si da petromul, iar Nastase a acceptat ca era si el cu foamea in gat si pofticios la delicatese. Parerea mea e ca putea sa ceara 5 kile de orez, nu doar 3. Sau poate ca a cerut 5 kile si aia au dat 5 kile, dar poate 2 kile s-au pierdut pe drum ca se mai intampla...

Adăugat de Cetateanu Turmentat la 14 iulie 2008 17:19:58

Regret ca voi fi putzin pe langa subiect dar ma macina cumplit treaba cu parcarile Dalli. Cu toata rezilierea contractului, tupeistii in cauza, erau bine merci pe interval astazi, ca si cand nimic nu s-a intamplat. Eu am refuzat sa le platesc parcare, m-am dus intentionat si am parcat pe unul din locurile pastorite de ei, cand mi-a solicitat taxa i-am replicat ca nu-i dau nimic deoarece ei sunt in ilegalitate si daca nu-i convine sa cheme politia. Bineinteles ca nu a chemat nici o politie, dar nu pot sa cred ca dupa toata panarama care-a fost, bucurestenii sunt atat de fraieri si continua sa-i umple buzunarele madamei Udrea.
Victor, daca nu cer prea mult, te-as ruga sa-i sugerezi lui Mirciulica Badea sa faca el un apel in direct catre toti soferii pt boicotarea Dalli, cu tupeistii astia nu merge altfel, ei sunt din aia care-i dai afara pe usa si ei intra inapoi pe geam

Adăugat de Mc-Enroe la 14 iulie 2008 17:29:56

Si totusi, in ce priveste repartitia unei camarute unei anumite "batrine" Elena Basescu, care apoi ar fi intinerit subit, nu am vazut nici o copie a vreunei "renuntari" la repartitie, sub CNP ferm si clar... Asa ca eu ramin complet needificata in speta cu pricina.

Totul a fost numai pe vorbele lui Videanu, pe care-l stim ce iubitor de adevar este! Si tot nu se stie cum a ajuns cealalta fiica, Ioana, mare proprietareasa de vila... Si nu ma refer la cea din Otopeni, donata de genitor! In fine, daca unii se multumesc cu vorbele lui Videanu, sa fie sanatosi! Mie imi trebuie dovezi adevarate!

Adăugat de Luluţa la 14 iulie 2008 18:03:27

Mda si parcarile Dalli erau astazi bine merci la Unirea, desi cica ar fi fost reziliata "concesiunea" chiar de deontologul Videanu...

Adăugat de Luluţa la 14 iulie 2008 18:05:14

Apropo, de Alro S.A.! D-nul Predoiu(M.J.) are o societate de avocatura care a aparat interesele societatii, atat de draga d-nului Basescu....

Adăugat de Ioana S., Bucuresti la 14 iulie 2008 18:14:45

Dl. Ciutacu, pentru ca tacamul "Consumatorului" (cu "C" mare!) din Dealul Cotrocenilor sa fie complet, de ce nu publicati si stenograma sedintei Parlamentului din decembrie 2004 cu rezultatul votului legii de privatizare Petrom (LEGE nr.555 din 2 decembrie 2004
privind unele măsuri pentru privatizarea Societăţii Naţionale a Petrolului "Petrom" - S.A. Bucureşti, publicata in M. Of. nr. 1148/6 dec. 2004), din care sa vada tot romanul negru pe alb ca parlamentarii PD au ridicat in corpore labuta in sus (cot la cot cu cei ai PSD-ului), votand acel nenorocit contract de privatizare? Nu cumva Traian Basescu era presedintele PD-ului in acea perioada? El nu are nici o responsabilitate?! Intrebare retorica, desigur...

Adăugat de Margelatu la 14 iulie 2008 18:29:38

@Margelatu: pentru ca nu am la indemana stenograma.

Adăugat de Victor Ciutacu la 14 iulie 2008 18:31:03

Buna dupa amiaza
Faptul ca e vara si canci subiecte;
Faptul ca se apropie parlamentarele;
Faptul ca trebuie sa pregatim destoinic "marea porcaiala de toamna"care isi zice alegeri parlamentare,
ii face pe cei care participa la fenomenul media - de la actorii Basescu - care umbla halunga pe la Mediterana - ce draku om avea noi treaba cu zona aia nu stiu, cu Geoana - care isi serbeaza ziua in cel mai pur stil socialist cu 30.000 euro, cu filme omagiale si Phoenix pe post de Guta, cu Boc - care a facut insolatie la Cluj si o arde pe la tv-uri prin Bucuresti ca petroliberalii nu deseneaza mai repede colegiile - eu ii propun sa il roage pe Popa Popas sa ii ajute:)- cu doamna Popa de la PC care avea o privire pierduta de copil uitat de parinti(Voiculescu) intr-o gara parasita(PSD), pana la regizorii Voiculescu - deodata la mari tandreturi cu Mazare - Vantu - deodata la mari tandreturi cu Mitica Dragomir si Sarbu - deodata la mari tandreturi cu Geoana,si pana la "tonomatele cu ieuro"( va stiti voi aia care sunteti:) ), toata lumea e cuprinsa de zapuseala!!!Recomandare: PORNITI AERUL CONDITIONAT!

Adăugat de ozzy la 14 iulie 2008 18:34:35

Si acum, la concret:
pe : http://www.parlament.ro/pls...
veti vedea faptul ca,in 3 mai 2007, Gheorghe Funar incearca o modificare a legii privatizarii Petrom;extras din discursul lui Funar de atunci:
"Aşa cum cunoaşteţi, cu încălcarea prevederilor Constituţiei României, s-a ajuns, la sfârşitul anului 2004, să fie privatizată Societatea Naţională "Petrom" SA Bucureşti. Într-un fel, aş zice, să fie privatizată, practic, încălcându-se prevederile art.135 alin.2 din Constituţia României. Statul român nu s-a preocupat pentru protejarea intereselor naţionale în activitatea economică, financiară şi valutară, nu s-a preocupat de exploatarea resurselor naturale, în concordanţă cu interesul naţional, şi nici nu a avut grijă să creeze condiţiile necesare pentru creşterea calităţii vieţii.
Prin înstrăinarea Petrom-ului, firma OMV a câştigat o a doua Austrie, iar pentru noi, românii, s-a înregistrat cel mai mare jaf din istoria de două mii de ani.
Pentru a îndrepta lucrurile, în ceasul, aproape, al 12-lea, senatorii şi deputaţii PRM, au fost singurii care au luat cuvântul şi în Senat, şi în Camera Deputaţilor la dezbaterea proiectului de lege, care a devenit în final Legea nr.555/2004. Au fost singurii care s-au opus acestei legi. Toţi ceilalţi parlamentari, din vechiul mandat, au fost de acord cu acest jaf. " Cam asta vrea sa zica si Baselu'acum, dar nu are flerul lui Funar. In fine....
Rezultatul votului:
"Plenul Senatului, cu 54 de voturi pentru, 5 voturi împotrivă şi 8 abţineri, aprobă raportul negativ întocmit de Comisia pentru privatizare şi administrarea activelor statului şi, pe cale de consecinţă, respinge propunerea legislativă." - adica si cei de la PD AU VOTAT IMPOTRIVA!!!!Dar asta era atunci, iar acum e acum. Simplu.
Salutare taica si noroc

Adăugat de ozzy la 14 iulie 2008 18:48:06

Pentru curioşi, stenograma "Petrom":

http://www.cdep.ro/pls/sten...

Adăugat de iulian n. la 14 iulie 2008 18:56:03

Fratilor ati uitat ca traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul (vorba lui M.Badea)? Aveti impresia ca s-a schimbat ceva, pentru binele poporului roman! Nimic pentru noi ci totul pentru ei. Dumnealor isi cladesc cu brio viitorul iar noi privim la televizor si de jur imprejur si o luam de fiecare data in si peste bot. Vrem nu vrem asta-i realitatea. Vorbim sa ne-aflam in treaba, pentru ca asta ne-a mai ramas.

Adăugat de nae2007 la 14 iulie 2008 19:32:44

Despre Base si Alro Slatina a vorbit Vadim pana a facut spumele alea pe care le injurati, la gura. Nimic nou sub soare!
Si despre Petrom a zis, ce a zis!
Acum va treziti ca v-au luat tara de sub C-R? Cu oameni, cu tot?
Too late,domnilor!

Adăugat de suparat la 14 iulie 2008 20:06:35

Buna seara celor de pe-aici,
Eu am o satisfactie ascunsa: faptul ca b
Basescu o sa piarda alegerile pentru presedintie. Tre' sa recunoasteti ca e din ce in ce mai scelerat( eu nu vreau si nu cred ca un astfel de om ma "reprezinta" ca si roman). Intrebarea mea ar fi: Cat credeti ca a adunat( va rog exprimati in Euro ca in lei vechi iese o suma mult prea mare si nu ma pricep sa o citesc) domn' Basescu din toate aceste privatizari" corecte"? Recunosc faptul ca mi-e teama sa ma gandesc la o suma ca nu as putea sa aproximez. Daca fiica cea mica a presedintelui conduce o masina echivalenta cu salariul meu pana inspre pensie chiar credeti ca a cumparat-o din banii ei?
Cu respect si dorinta de a emigra unde m-or duce picioarele,
Marius

Adăugat de Marius la 14 iulie 2008 20:47:29

Iaca treaba buna...voi cistiga 100% la CJE, daca nu se fura dosarul bine-teles..
Număr unic dosar: 5142/2/2007
Înregistrat în data de: 12.07.2007
Obiect dosar: refuz soluţionare cerere
Materia juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Stadiu procesual: Fond
Părţi:
SC CONFIDENŢIAL - AGENŢIA DE ARBITRAJ ŞI MEDIERE CONTRACTUALĂ SRL : Reclamant
PREŞEDINTELE ROMÂNIEI - D-L TRAIAN BĂSESCU : Pârât

TERMENE DE JUDECATĂ:
Data Soluţie Detalii
04/12/2007
23/10/2007
29/01/2008 Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul să răspundă la petiţia din data de 19.02.2007 formulată de reclamantă. Respinge cererea privind obligarea pârâtului la plata de despăgubiri ca neîntemeiată. Cu recus. Soluţionare

Adăugat de Actionar Unic la 14 iulie 2008 22:47:28

basescu e prost. ori te dadea in judecata ori te ignora. a ales sa iti dea apa la moara. era un rrom la tara la mama care in momentul in care invata un cuvant il tot repeta adaugandu-i "sa moara mama". cand a invatat cuvantul cretin tot repeta : "e cretin sa moara mama!". cam asta ar trebui spus despre tactica lui basescu. o fi udrea consiliera lui de presa? nu ar fi exclus din moment ce a lucra cu gura i se potriveste ca o manusa.

Adăugat de toader la 14 iulie 2008 23:22:05

lamurit evenimentul
cum se-alege astazi praful:
pai...si-a pus EL PREZIDENTUL
ditamai autograful.

Adăugat de ratatouille la 14 iulie 2008 23:27:32

"Popeye" e scamator - ce vrei? -
Si, ca sa isi ridice cota,
A reusit, dintr-un condei,
Sa faca nevazuta...flota!

Adăugat de ratatouille la 15 iulie 2008 08:46:14

Domnilor problema-i mult mai grava si mai trista :dupa ce marile combinate au fost aduse in faliment de catre capusari din tot spectrul politic,acestia ardeau de nerabdare sa arunce din mina taciunele aprins si de aici graba in care s-au desfasurat toate operatiunile.Parsivii de occidentali au mirosit oportunitatea si au dat tonul la petrecere(in conturile lor !).Negocierea s-a facut sub presiunile ambelor parti,la fel ca vinzarea, ( pe mai nimic),deoarece combinatele aveau niste datorii uriase(care pina la urma nu s-au mai recuperat de la cumparatori). Dar toate astea, cei care "operau" din partea RO.le cunosteau si-si trageau partea.

Adăugat de Sky la 15 iulie 2008 19:28:25

PRIVATIZARILE ...

Romania a reusit „ performanta „ sa piarda toate parghiile pe care un stat normal ar trebui sa le aiba . Lipsa lor , plus PRIVATIZARILE de „ succes „ au facut ca aceasta tara sa fie aidoma unei frunze pe ape . Pluteste de colo-colo dupa bunul plac al curentilor externi .

In discutie erau doua astfel de PRIVATIZARI : Petrom si Alro Slatina .

World Bank a impus privatizarea ( PRINTRE ALTELE ) a primeia . Aceasta era una din conditiile aderarii ...

Cele ce urmeaza sunt REALITATI , verificabile in declaratii oficiale , ziare financiare , site-uri oficiale , etc. Le scriu pentru a se intelege cat mai bine cum stam .

Ce interes avea banca mondiala ? Ca ce interes a avut CASTA CONDUCATOARE din Romania de a privatiza obiective strategice nationale pe nimic , nu ne mai miram . Tot ceea ce s-a privatizat a costat aproximativ 12 miliarde dolari ... Se gandea cineva cat de ieftina este o tara ?

Intr-o alocutiune rostita la Bruxelles, Bukovsky a dezvaluit ca, in ianuarie 1989, o delegatie a Comisiei Trilaterale , formata din ex-premierul japonez Yasuhiro Nakasone, ex-presedintele francez Valéry Giscard d’Estaing, bancherul american David Rockefeller si fostul secretar de stal al SUA, Henry Kissinger, s-a intalnit cu Mihail Gorbaciov pentru a-l convinge ca URSS trebuie sa se integreze în marile institutii financiare ale lumii, GATT, FMI şi Banca Mondiala. Potrivit lui Bukovsky, la un moment dat Giscard d’Estaing a luat cuvantul si i-a spus lui Gorbaciov: “Domnule presedinte, nu pot sa va spun exact cand se va întampla - probabil intr-un interval de 15 ani - dar Europa va fi un stat federal si trebuie sa va pregatiti pentru aceasta.”

Deci UE dorea si doreste o extindere , dar in ochii opiniei publice din tarile „ in asteptare „ totul este prezentat ca fiind o lunga lista de „ conditii „ ce ar trebui indeplinite . De fapt singurele conditii care conteaza sunt cele legate de anumite INTERESE FINANCIARE ale celor care conteaza pe mapamond . Daca ele sunt indeplinite , restul nu mai prezinta interes . Exemplu elocvent este chiar Romania . Vi se pare a fi un stat ce a rezolvat ceva din conditiile impuse ? Exceptand evident privatizarile si chestiunea homosexualitatii ?

World Bank are stranse legaturi cu mega banca lui Rockefeller . Trei dintre presedintii acesteia , John J. McCloy, Eugene R. Black, Sr. si George Woods au lucrat pentru ea . James D. Wolfensohn este chiar asociat apropiat al familiei , fiind director al Rockefeller Foundation si al altor organisme Rockefeller . De asemenea familia a gazduit pe propietatile sale numeroase intalniri regulate cu guvernatori de banci nationale sau ale World Bank si International Monetary Fund .

De asemenea World Bank are stranse legaturi cu bancile Rothschild , Lazard , Lehman , Kuhn Loeb , Goldman Sachs . Adica tocmai cu stapanii Federal Reserve .
Deci s-a decis privatizarea . Cand vinzi un colos ca acesta , nu e ca atunci cand mergi in piata de vechituri unde vanzatorii se incoloneaza asteptand direct pe cei interesati sa cumpere . Ci este o intreaga birocratie , un mare joc al intereselor , unde obligatoriu se afla si „ trepadusii „ , mega firmele de consultanta . Ca statul este considerat prost si trebuie sa-l invete specialistii „ dezinteresati „ cum sa vanda . In Romania , cea mai activa din acest punct de vedere a fost Rothschild , atat prin patrunderea pe piata a ABN AMRO Rothschild dar si prin achizitii sau implicare in privatizari strategice sau importante : BCR- Erste Bank , Banca Ion Tiriac - HVB Bank , Romportmet - Mittal Steel , Petrom , Alro , Azomures , Arctic Arcelik , Luxten , Terapia Advent , Enel – pentru Distrigaz Sud si Nord , ultimele filiale Electrica , Trigranit , Esplanada City Center , dezvoltatorul Planorama , Asiban , etc.

Ca o paranteza , interesanta a fost numirea in compania d-nului Patriciu ca director general executiv a americanului John H. Works, licentiat in drept, specialistul in investment banking al bancilor J.P. Morgan (Rockefeller ) si ABN AMRO Rothschild.

Adăugat de saccsiv la 16 iulie 2008 17:26:13

continuare

Sa vorbim acum despre Alro Slatina . Proprietar al unor exploatari lemnoase din Siberia, dar si al unui studio rusesc de film, Vitali Matsitski este patronul casei de comert Conef dar si al producatorului de aluminiu.

Dar cand spui Conef ... spui una din principalele cauze ale pretului ridicat la gaze . Este interesanta increngatura care a dus la intrarea gazului rusesc in tara prin Wintershall şi Conef , in care Gazprom are o anumită parte , companiile care intermediază importul de gaze din Rusia , contracte ce expiră în 2011 . Faptul că în 2002 s-a negociat astfel măreşte preţul gazului . Distrigaz Nord si Sud ( alte privatizari de „ succes „ si totodata alte cauze ale pretului ridicat ) , Romgaz si alte mari firme au contracte cu Conef. Vizita in acea perioada a vicepresedintelui Gazprom, Alexander Medvedev, la Bucuresti a avut drept scop impunerea unui partener local drept principal importator de gaze naturale, adica a actionarului majoritar de la Alro Slatina, grupul Marco Industries , actual Vimetco , condus din umbra de catre oligarhul rus Vitali Matsitski. Acesta controleaza, prin mai multe vehicule financiare industria de aluminiu din Romania, mai precis Alro si Alprom Slatina si Alum Tulcea. Dar cum nici rusul nu e de capul lui , anul trecut a inceput sa vanda . Iar de vanzare se ocupa ... mega colosul Morgan Stanley . Planeta asta este tare micuta pentru unii . Oriunde te invartesti in domeniile care conteaza , dai la varful piramidei de aceeasi .
Desigur unii considera Gazprom un soi de adversar tenace al mega companiilor similare din occident . De fapt nu este chiar asa . Interesele lor la un moment dat converg . Astfel se explica cum de gigantul rus Gazprom l-a angajat pe fostul cancelar german Gerhard Schröder pentru 1,5 milioane de euro pe an.

Dar acelasi Gerhard Schröder consilia banca de investitii Rothschild Group, in special in ceea ce priveste dezvoltarea activitatilor bancii in Europa de Est .

Potrivit unui comunicat al bancii Rothschild, una din cele mai mari banci de investitii din lume, fostul sef al guvernului de la Berlin in perioada 1998-2005 s-a alaturat comitetului pentru Europa al bancii, pentru a-si oferi expertiza la dezvoltarea activitatilor in Europa de Est, Rusia, Turcia si Orientul Mijlociu, dar nu va fi implicat si in activitatile referitoare la Germania. "Ma bucur sa-mi aduc contributia la consilierea activitatilor Rothschild", a declarat Schröder, citat in acelasi comunicat.

De la retragerea sa din viata politica, in luna noiembrie 2005, Gerhard Schröder, in varsta de 61 de ani, a dobandit mai multe posturi de consilier pentru o serie de companii, cum ar fi Ringier AG sau North European Gas Pipeline, consortiului insarcinat cu constructia gazoductului germano-rus din Marea Baltica.

Insa Schröder si-a atras si numeroase critici pentru postul de consilier la North European Gas Pipeline, avand in vedere ca a sustinut asiduu proiectul gazoductului germano-rus, derulat de grupurile OAO Gazprom, E.ON Ruhrgas AG si BASF AG, in perioada cand era cancelar.

Colosul rus vrea una din ultimele companii mari romanesti ramase nevandute , Romgaz . Oameni de afaceri precum Patriciu , ofera „ alternativa „ , il citez :

„Daca cele peste doua sute de licente de productie pe care le are Romgazul ar fi scoase la licitatie si vindute catre zeci de competitori privati, NU ROMANI NEAPARAT , CI DIN INDUSTRIA ASTA GLOBALA care este cea a gazului ... „

Cine sunt „ competitorii „ astia ? Sa vedem lista de asteptare a consortiilor si firmelor interesate sa preia Romgaz :

Lazard Freres

Morgan Stanley

JP Morgan/ING Bank N.V.

ABN Amro

Citigroup

Goldman Sachs
http://saccsiv.weblog.ro/20...

Adăugat de saccsiv la 16 iulie 2008 17:26:49

Mai Ciutacule da cata rea intentie ai. Trebuia privatizat da nu dat gratis.Rahatii astia din PSD l-au dat gratis.Au dat gratis o resursa naturala(de fapt nu gratis,ci pe comisioanele lor).Intre 2000si 2004 PSD a facut legea,Basescu era in opozitie,nu era ministru,nu era nimic,ce ai cu el.De ce nu scrii de comisioanele de milioane de euro a lui Nastase cu duty-free-urile de la aeroport??

Adăugat de Laviniu la 17 iulie 2008 15:16:05

Comentariile trebuie aprobate înaintea publicării. Vă mulţumesc!